Dezinformări rețele sociale
Data postării: 25.02.2025
www.factual.ro
FALS| Furtuna de zăpăda din Florida și încălzirea globală

Un video cu ninsori abundente în Florida este prezentat pe Facebook cu introducerea: „În timp ce la Davos toată atenția se concentrează asupra încălzirii globale…”.


Ce s-a întâmplat de fapt


În ianuarie 2025, sudul Statelor Unite a experimentat un fenomen meteorologic neobișnuit care a adus cantități record de zăpadă în regiuni cunoscute pentru clima lor caldă. În orașul Milton din Florida s-au înregistrat 22,3 centimetri de zăpadă, doborând recordul anterior de 10,1 centimetri din martie 1954.

Peste 90.000 de locuințe și afaceri au rămas fără curent electric, din Texas până în est, în Georgia și Florida. Multe școli și birouri ale administrației locale au fost închise, iar numeroase autostrăzi din regiune au fost acoperite cu zăpadă și gheață.

Meteorologii explică că acest eveniment a fost rezultatul unei confluențe rare de factori: o masă de aer arctic s-a ciocnit cu umiditatea abundentă din Golful Mexic, creând un fenomen similar efectului de lac care produce de obicei ninsori în regiunea Marilor Lacuri. 


Prezența unor furtuni de zăpadă record nu înseamnă că nu există încălzire globală


Furtunile de zăpadă extreme nu contrazic existența schimbărilor climatice, ba chiar pot apărea mai frecvent într-un climat mai cald. Aceste fenomene necesită două elemente esențiale: umiditate și temperaturi scăzute. De fapt, încălzirea globală poate intensifica astfel de furtuni, deoarece aerul mai cald poate reține mai multă umiditate, ceea ce duce la precipitații mai abundente. Studiile arată că furtunile de zăpadă extreme au apărut inclusiv în sezoane mai calde decât media, demonstrând că astfel de evenimente sunt compatibile cu un climat în schimbare.

Climatologii subliniază faptul că schimbările climatice nu înseamnă doar o creștere a temperaturii medii globale, ci și o intensificare a frecvenței și/sau a intensității fenomenelor meteorologice extreme. 


Concluzie


Postarea încearcă să sugereze o contradicție între un eveniment meteorologic local și discuțiile despre schimbările climatice globale, dar această interpretare este eronată din punct de vedere științific.