Primul site de fact-checking pe politicile și declarațiile publice din România.
Baner
Barometru Factual

05.02.2015

„Abuzul în serviciu este o infracţiune de serviciu, nu o infracţiune de corupţie”

Adriean Videanu

PNL

Parțial Fals

Context

Pe 3 februarie 2015 Adriean Videanu a făcut în faţa unor jurnalişti următoarele declaraţii, cu referire la acuzaţiile care i s-au adus de către DNA:

„Singurul lucru pe care mi-l reproşez este că în zece minute am trecut de la situaţia de suspect la cea de inculpat şi n-am avut timp să depun probele la DNA, că n-am fi ajuns în situaţia asta (…) nu există o acuză de corupţie, este o acuză de complicitate la abuz în serviciu (…) Nemulţumit de utilizarea termenului „corupţie” în legătură cu acuzaţiile care i se aduc, Adriean Videanu a subliniat: „Vreau să ştiţi că abuzul în serviciu este o infracţiune de serviciu, nu o infracţiune de corupţie”.

Ce verificăm?

Vom verifica încadrarea acuzaţiilor pe care DNA le-a adus domnului Videanu, pentru a stabili dacă este vorba de infracţiuni de corupţie sau nu.

Verificare

Am căutat în Codul Penal infracţiunea de abuz în serviciu şi am găsit-o încadrată la capitolul II – Infracţiuni în serviciu (art. 297).

Pentru a vedea care sunt infracţiunile de corupţie am verificat legea 78/2000 (pentru prevenirea, descoperirea şi sanctionarea faptelor de corupţie); aceasta include abuzul în serviciu la secţiunea a 3-a – infracțiuni asimilate infracţiunilor de corupţie, cu condiţia suplimentară însă a obţinerii pentru sine ori pentru altul a vreunui folos necuvenit.

Am verificat astfel şi comunicatul DNA pentru a afla încadrarea exactă pe care au făcut-o procurorii presupuselor fapte comise de Adriean Videanu. Aflăm astfel că omul de afaceri este acuzat de DNA de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, în dosarul în care a fost acuzată fostul procuror-şef DIICOT Alina Bica de “abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”.

Concluzie

Afirmaţia lui Adriean Videanu este parţial falsă. Infracţiunea de abuz în serviciu în sine este într-adevăr o infracţiune de serviciu, dar în contextul declaraţiilor acestuia infracţiunea (şi în consecinţă complicitatea la săvârşirea acesteia) a fost încadrată ca infracţiune asimilată corupției, fiind îndeplinite condiţiile legii speciale în această privinţă.

Ultimele Fact Check-uri

Lilian Scripnic:
„ Gender Identity Development Service-Tavistock Center, clinica din UK a efectuat în anul 2018, 2159 de operații de schimbare de sex și tratamente hormonale. Cel mai mic avea vârsta de 3 ani. ”
→ citește fact-check
Cătălin Drulă:
„ Situația companiei, care gestionează metroul bucureștean, este foarte dificilă. Dacă acum 5 ani, compania acoperă circa 58% din cheltuieli din veniturile proprii, astăzi acest procent a scăzut la mai puțin de 30%. Diferența este acoperită prin subvenție de la bugetul național, prin Ministerul Transporturilor. ”
→ citește fact-check
Dominic Samuel Fritz:
„ Ieri, în județul Timiș s-au efectuat 10% din toate testele țării. Am testat peste 2700 persoane - în județul Caraș-Severin au fost doar 40. Ghiciți care dintre cele două județe este în scenariul roșu. ”
→ citește fact-check
Lorand Turos:
„ Dacă într-adevăr doriţi să eliminaţi pensiile speciale, nu doar o mică părticică pentru a câştiga capital politic şi pentru a bifa o promisiune electorală, vă invităm să facem o analiză serioasă a deciziilor Curţii Constituţionale, în care sunt neconstituţionale toate iniţiativele heirupiste de acest gen. ”
→ citește fact-check
Stelian Ion:
„ Inițial, CSM a fost împotriva înființării Secției speciale. Acum, paradoxal, pare a fi împotriva desființării. ”
→ citește fact-check

© 2021 Factual.ro · Toate drepturile rezervate   •   Cookies   •   Contact

Revamped by webgraphic webdesign Sibiu. Recomandăm magazinul de cauciucuri și anvelope de la AnvelopeX.

SEO optimized by sem.ro SEO agency.